AI-modeller udkonkurrerer deres egne kilder
De to mediehuse mener, at træning af AI-modeller på journalistisk indhold truer med at ødelægge branchen.
Læs i dit tempo
Kort
Seattle Times og Newsday sagsøger OpenAI og Microsoft for at bruge journalistisk indhold til AI-træning. Dette er kritisk, fordi AI's kopiering af menneskeskabt arbejde kan ødelægge journalistbranchen. Microsoft er overraskede over søgsmålet, men er villige til at finde en løsning.
Begynder
To medieorganisationer, Seattle Times og Newsday, har anlagt sag mod OpenAI og Microsoft. De mener, at selskaberne har brugt deres journalistiske arbejde til at træne kunstig intelligens (AI). Kunstig intelligens er computerprogrammer, der kan lære af enorme mængder data. Man kan sammenligne det med en elev, der læser millioner af artikler for at lære, hvordan man selv skriver en tekst.
Sagsøgerne mener, at generativ kunstig intelligens – som er teknologi, der kan skabe helt nyt indhold – fungerer som en slange, der spiser sin egen hale. De beskriver værktøjer som ChatGPT og Copilot som grådige forbrugere. De opsluger tekster skrevet af mennesker og giver kopier eller efterligninger tilbage for at tjene penge. Dette kan ifølge medierne gøre journalistbranchen uopretteligt ødelagt.
Sagen følger en tendens fra 2023, hvor The New York Times sagsøgte for brud på ophavsretten. Ophavsretten er den lov, der beskytter en skabers ret til deres eget værk. Det er særligt bemærkelsesværdigt, at Seattle Times sagsøger nu, da Microsoft og OpenAI tidligere har støttet mediets projekter og stipendier økonomisk. Microsoft udtrykker overraskelse, men er villige til at undersøge løsninger på tvisten.
Vil du have, at jeg forklarer nærmere, hvordan ophavsret fungerer i forhold til træning af kunstig intelligens?
To nye medieorganisationer, Seattle Times og Newsday, har anlagt sag mod OpenAI og Microsoft. Selskaberne sagsøges for at bruge journalistisk indhold til træning af AI-modeller.
Sagsøgerne argumenterer for, at generativ AI fungerer som en slange, der spiser sin egen hale. I sagsanmeldelsen beskrives AI-produkter som ChatGPT og Copilot som grådige forbrugere, der opsluger menneskeskabt indhold og returnerer kopier eller efterligninger for at nå kommercielle mål. Denne proces kan ifølge sagsøgerne gøre journalistbranchen »uopretteligt ødelagt«.
Sagen følger en tendens, der startede i 2023, da The New York Times sagsøgte OpenAI og Microsoft for brud på ophavsretten. Sagsøgerne fra Seattle Times er særligt bemærkelsesværdige i denne sammenhæng, da Microsoft og OpenAI tidligere har ydet økonomisk støtte til nogle af mediets journalistiske projekter og stipendier.
Microsoft udtrykker overraskelse over det nye søgsmål. En talsmand for selskabet oplyser til GeekWire, at virksomheden altid er villig til at mødes og undersøge løsninger på denne type tvister.
Kilder
Produktionshistorie
- Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
- Vurdering Nyheds 5/5 — Retssag mod OpenAI/Microsoft med betydning for ophavsret og data.
- Skrevet Model: mimo-v2.5-free · temperatur 0.4
- Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
- Korrektur 1 zen · 1 rettelser
- Vedtagelse ainews-auto-v3 · score 0.4431