AI-giganter kender risikoen og fortsætter
Nyligt offentliggjorte retsdokumenter viser, at virksomhederne kaldte deres dataskrabning for det største tyveri af arbejdskraft i historien.
Læs i dit tempo
Kort
Nyligt frigivne retsdokumenter viser, at OpenAI og Microsofts egne medarbejdere advarede om, at AI-træning ville skade internettet. Advarslerne modsiger virksomhedernes offentlige påstand om, at brugen af avisartikler er lovlig, og kan dermed styrke New York Times' sag. Sagen fortsætter, og Microsoft har taget afstand fra udtalelserne fra sin direktør Brent Hecht.
Begynder
Nye retsdokumenter i sagen, hvor New York Times sagsøger OpenAI og Microsoft, viser noget opsigtsvækkende. Virksomhederne advarede internt om, at deres træning af kunstig intelligens ville skade internettet. De kaldte selv deres indsamling af data for »det største tyveri af arbejdskraft i menneskets historie« og sagde, at den gør »komplet nar ad ideen om fair use«.
Kunstig intelligens trænes ved at læse enorme mængder tekst fra internettet. Det kaldes dataskrabning. Man kan sammenligne det med at kopiere en hel bog uden at spørge forfatteren. Fair use er en juridisk idé om, at man må bruge andres værker i begrænset omfang uden tilladelse. En »doom loop« betyder en ond cirkel, hvor noget gradvist ødelægger sig selv. Hvis AI'en æder alt indholdet på nettet, forsvinder det net, den selv lever af. Sprogmodellerne, som er de systemer, der ligger bag chatrobotter og genererer tekst, er afhængige af nyt indhold at lære fra.
Dokumenterne var tidligere hemmelige. De er nu frigivet i sagen, som New York Times har anlagt mod OpenAI og Microsoft. Avisen mener, at virksomhederne brugte dens artikler til at træne sprogmodeller uden tilladelse. Ifølge The Verge er papirerne belastende, fordi advarslerne kommer fra virksomhedernes egne medarbejdere.
Mange af citaterne stammer fra Microsofts direktør for anvendt videnskab, Brent Hecht. Microsoft har forsøgt at distancere sig fra hans udsagn. Talsmand Alex Haurek sagde til The Verge, at kommentarerne »ref…«. De interne advarsler står i kontrast til den offentlige fortælling om, at AI-træning er beskyttet af fair use. Dokumenterne viser, at OpenAI og Microsoft var klar over, at deres forretningsmodel kunne skade det internet, de er afhængige af.
Nyligt offentliggjorte retsdokumenter i New York Times-sagen mod OpenAI og Microsoft viser, at virksomhederne internt advarede om, at deres AI-træning ville udløse en 'doom loop' for nettet. I dokumenterne beskriver de deres egen dataskrabning som 'det største tyveri af arbejdskraft i menneskets historie' og siger, at den gør 'komplet nar ad ideen om fair use'.
Dokumenterne var tidligere hemmelige, men er nu blevet frigivet som led i den verserende sag, som New York Times har anlagt mod OpenAI og Microsoft. Avisen anklager virksomhederne for at have brugt dens artikler til at træne sprogmodeller uden tilladelse. Ifølge The Verge er de nyligt frigivne papirer belastende for begge virksomheder, fordi de viser, at advarslerne kom fra deres egne medarbejdere.
Mange af de mest opsigtsvækkende citater stammer fra Microsofts direktør for anvendt videnskab, Brent Hecht. Microsoft har forsøgt at distancere sig fra Hechts udsagn. Talsmand Alex Haurek sagde til The Verge, at kommentarerne 'ref…'.
De interne advarsler står i kontrast til den offentlige fortælling om, at AI-træning er beskyttet af fair use. Dokumenterne viser, at OpenAI og Microsoft var klar over, at deres forretningsmodel kunne skade det internet, de er afhængige af.
Det er uklart: Microsofts talsmands fulde udtalelse er ikke gengivet i kilden; citatet er afkortet.
Kilder
Produktionshistorie
- Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
- Vurdering Nyheds 4/5 — Afsløring om AI-crawling med konsekvenser for web og udviklere.
- Skrevet Model: deepseek-v4-flash · temperatur 0.4
- Overskrift 5 kandidater, valgt af deepseek-v4-flash
- Vedtagelse ainews-auto-v3 · score 0.443