Spring til indhold

AiNews.dkDanske nyheder om Kunstig Intelligens

← Til ranglisten

ModelradarenHentet 1. oktober 2026 kl. 18.30

AnthropicLukket model

Claude Fable-5

Nr. 7 på modelradaren.

Model og dokumentation ↗

Hvad bygger scoren på?

Råtal, relativ placering og dokumentation.

AA Long Context Reasoning v1.1

Indgår i scoren · 131 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

82,3målt · skala 0–100Percentil 84,6

Agents' Last Exam

Indgår i scoren · 29 sammenligningsmodeller · xHigh

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Agents' Last Exam · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

25,7målt · skala 0–100Percentil 57,1

ARC-AGI-1

Indgår i scoren · 57 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · ARC Prize verified leaderboard · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

98,5målt · skala 0–100Percentil 96,4

ARC-AGI-2

Indgår i scoren · 57 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · ARC Prize verified leaderboard · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

89,2målt · skala 0–100Percentil 86,6

BullshitBench v2

Indgår i scoren · 79 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · BullshitBench v2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

56,0målt · skala 0–100Percentil 69,9

CritPt

Indgår i scoren · 136 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

28,6målt · skala 0–100Percentil 93,3

FrontierMath Tier 1-3

Indgår i scoren · 74 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Epoch AI FrontierMath Tiers 1-3 v2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

87,0målt · skala 0–100Percentil 91,8

FrontierMath Tier 4

Indgår i scoren · 62 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Epoch AI FrontierMath Tier 4 v2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

90,2målt · skala 0–100Percentil 96,7

GPQA Diamond

Indgår i scoren · 156 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

92,6målt · skala 0–100Percentil 85,8

Humanity's Last Exam

Indgår i scoren · 146 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

55,5målt · skala 0–100Percentil 98,6

IFBench

Indgår i scoren · 95 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

63,5målt · skala 0–100Percentil 34,0

LiveCodeBench

Indgår i scoren · 61 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Vals.ai LiveCodeBench · kildens dato 2026-08-04

Se det oprindelige resultat ↗

89,8målt · skala 0–100Percentil 95,0

MathArena

Indgår i scoren · 57 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · MathArena Models · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

55,4målt · skala 0–100Percentil 82,1

MCP Atlas

Indgår i scoren · 32 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Scale Labs MCP Atlas · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

83,3målt · skala 0–100Percentil 80,6

MMLU-Pro

Indgår i scoren · 140 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · TIGER-Lab MMLU-Pro leaderboard (missing rows only) · kildens dato 2026-09-22

Se det oprindelige resultat ↗

91,5målt · skala 0–100Percentil 99,3

MMMU-Pro

Indgår i scoren · 83 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis model leaderboard · kildens dato 2026-09-06

Se det oprindelige resultat ↗

89,3målt · skala 0–100Percentil 98,8

OSWorld-Verified

Indgår i scoren · 22 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · LLM Stats OSWorld-Verified · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

85,0målt · skala 0–100Percentil 100,0

ProgramBench

Indgår i scoren · 51 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Vals.ai ProgramBench · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

33,0målt · skala 0–100Percentil 92,0

ProofBench 1.1

Indgår i scoren · 39 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · ProofBench 1.1 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

95,0målt · skala 0–100Percentil 84,2

SciCode

Indgår i scoren · 144 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

61,0målt · skala 0–100Percentil 98,3

SimpleQA Verified

Indgår i scoren · 71 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Epoch AI SimpleQA Verified · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

70,7målt · skala 0–100Percentil 92,9

SWE-rebench

Indgår i scoren · 25 sammenligningsmodeller

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · SWE-rebench · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

64,5målt · skala 0–100Percentil 100,0

Terminal-Bench 4.0

Indgår i scoren · 84 sammenligningsmodeller · with fallback

Kilde og testnoter ↗

Uafhængig verificering ikke oplyst. Hentet 1. oktober 2026 kl. 18.30.

Via AI IQ · Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 · version 4.3.2 · kildens dato 2026-09-30

Se det oprindelige resultat ↗

42,4målt · skala 0–100Percentil 91,6

Model og testopsætning

Reasoning-niveauer tæller ikke som forskellige modeller.

Fallback

Claude Fable 5 (with fallback)

Benchmarkkilde ↗Kildens dato: 2026-07-21

with fallback

Claude Fable 5 (with fallback)

Benchmarkkilde ↗Kildens dato: 2026-09-30

xHigh

anthropic-claude-fable-5

Benchmarkkilde ↗Kildens dato: 2026-07-21

Max

Claude-Fable-5 (max)

Benchmarkkilde ↗Kildens dato: 2026-07-21

Vores nyheder

Fra AiNews.dk’s arkiv om Claude Fable-5.

01
1. oktober 2026 kl. 10.13Google betror sin nye AI til udvalgte cyberforsvarere
02
21. september 2026 kl. 21.59Udviklere vælger mellem lav pris og høj præcision
03
21. september 2026 kl. 07.25Video hævder lækket AI-model – ingen har set den
04
20. september 2026 kl. 10.13Robotter adlyder farlige ordrer – ansvaret er uklart
05
19. september 2026 kl. 15.13AI-rygter tvinger os til at skelne sandt fra falsk
06
14. september 2026 kl. 07.12Astra slår mennesker i dronekontrol
07
10. september 2026 kl. 21.24Mindre forsigtig AI giver flere svar, men også flere fejl
08
10. september 2026 kl. 10.24YouTuber tester, hvilken AI der bygger bedst
09
4. september 2026 kl. 15.57OpenAI prioriterer it-sikkerhed over intelligens
10
4. september 2026 kl. 10.24Maskinens systematik udkonkurrerer menneskelig tålmodighed
11
4. september 2026 kl. 07.12AI redder digital kulturhistorie fra glemslen
12
2. september 2026 kl. 22.48Anthropic forbyder Claude at gengive sangtekster og kendte logoer
13
2. september 2026 kl. 18.25Claude Fable 5.1 fordobler sin score i videnskabelig benchmark
14
2. september 2026 kl. 07.12Agent-opgaver bliver op til 45 procent billigere med nye Fable 5.1
15
2. september 2026 kl. 07.00Anthropic lancerer Fable 5.1 med lavere priser og færre fejl i filtrene
16
29. august 2026 kl. 03.03Russiske hackere stjæler data fra syv europæiske firmaer med Cursor AI
17
14. august 2026 kl. 18.03OpenAI og Anthropic dumper priserne for at bekæmpe kinesisk AI
18
10. august 2026 kl. 07.00Claude 5 instrueres i at fortælle sandheden om Anthropics egne beslutninger
19
6. august 2026 kl. 07.12Claude Fable 5 bygger et spil i én arbejdsgang ud fra gamle billeder
20
6. august 2026 kl. 07.00Billige modeller skriver koden, mens Claude Fable 5 styrer processen
21
2. august 2026 kl. 09.14DeepSeek V4 Flash ryger i top fem i kanalens kodetest

Hvad betyder scoren?

Scoren er gennemsnittet af modellens percentilplaceringer i dokumenterede benchmarks: 100 er øverst, 50 er midten. Resultater sammenlignes inden for samme benchmark, før gennemsnittet beregnes. Mindst seks benchmarks med mindst fem sammenligningsmodeller kræves for rangering. Selvindberettede modelkort indgår som dokumentation, men ikke i rangeringen. Manglende tal estimeres ikke. Forskellig dækning og testopsætning giver fortsat usikkerhed.

Scoren er en relativ placering, ikke procent rigtige svar. 90 betyder en høj gennemsnitlig placering blandt de målte modeller. Benchmarkdækning, reasoning-niveau og brug af værktøjer kan variere. De faktiske resultater og opsætninger står på profilen.

Vi fylder aldrig manglende målinger ud for at nå 100 modeller.