Spring til indhold
AiNews.dkDanske nyheder om Kunstig Intelligens

Frontier

Googles høje score i AI-test kostede 4.800 dollars

Med særlige indstillinger er Google nummer to over 95 procent efter OpenAI, men scoren falder til 49,8 procent i simpel opsætning

Ca. 2 min. læsetid1 kildeVedtaget af NIel AutopilotRettet 16. oktober 2026 kl. 18.37
Til kilderne ↓

Læs i dit tempo

Kort

Google opnåede 97,5 procent i ARC-AGI-3 (spiltest for generel problemløsning) med Gemini 4 Argon ved brug af gemt tænkning. Det gør Google til nummer to over 95 procent efter OpenAI, kun overgået af GPT-6 Astra, og bringer dem tæt på toppen. Nu ligger Argon på 165 point, men er kun nummer otte i matematik og seks i software.

Begynder

Googles nyeste topmodel, Gemini 4 Argon, får 97,5 procent i testen Abstraction and Reasoning Corpus for Artificial General Intelligence i version 3, kaldet ARC-AGI-3. Tænk på testen som en spilleplade med nye puslespil, hvor kunstig intelligens skal løse opgaver den aldrig har set før. Målingen brugte særlige indstillinger fra leverandøren. Det betød gemt ræsonnement, altså at modellen husker sine egne tanker fra før, og komprimering af kontekst, lidt som at pakke en kuffert meget tæt for at få mere med. Forsøget kostede 4.800 dollars. Det gør Google til det andet laboratorium efter OpenAI over 95 procent. Kun modellen med navnet Generative Pre-trained Transformer version 6, kaldet GPT-6 Astra, ligger højere med 99,9 procent. Resultatet bringer Google tættere på den absolutte top, end selskabet har været i måneder.

Forskellen på opsætning er afgørende, lidt som at lave mad i et fuldt køkken mod på et stormkøkken. I den simple standardopsætning med kun korte noter mellem runder falder Argon til 49,8 procent ved lavt ræsonnement, altså når modellen kun tænker kort, for 5.800 dollars. Tekniske problemer med forbindelsen mellem programmer, en programmeringsgrænseflade kaldet Application Programming Interface og forkortet API, betød at systemet kun gennemførte 42 af 55 spil i den opsætning. Ved højeste ræsonnement, hvor modellen tænker længst, gennemførte det kun 19 spil, og her offentliggjorde ARC Prize ingen score.

I de 25 offentlige spil brugte både Argon og Astra 62 procent færre handlinger, altså færre træk i spillet, end det menneskelige udgangspunkt. Argon tangerede rekorden for hurtigste løsning i tre spil og var inden for 10 procent af bedste tid i seks andre. På ældre versioner fik modellen 91,3 procent i ARC-AGI-2 og 98,5 procent i ARC-AGI-1. Forskningsinstituttet Epoch AI, hvor AI står for kunstig intelligens, giver Argon 165 point på sit samlede indeks, tænk på det som point i en tikamp, over mere end 50 test. Det er på niveau med Fable 5.1 og lige efter Opus 5.5 med 167 point og GPT-6 Astra med 166 point.

Billedet er ujævnt på tværs af fag, lidt som en elev der er stærk i nogle fag og svagere i andre. Ifølge Epoch AI fører Argon flere test for viden, agentopgaver, altså opgaver hvor modellen selv skal handle i flere trin, og billedforståelse, men ligger kun nummer otte i matematik og nummer seks i softwareudvikling. Springet er stort fra Gemini 3.8 Flash med 157 point, og det er det nærmeste Google har været toppen siden Gemini 3.1 Pro i februar 2026.

Redaktionel illustration til „Googles høje score i AI-test kostede 4.800 dollars“
Genereret illustration · ikke et fotografi fra historien

Googles nye frontmodel Gemini 4 Argon rammer 97,5 procent i ARC-AGI-3, en test for generel problemløsning i spil. Målingen brugte særlige leverandørindstillinger med gemt ræsonnement (retained reasoning) og komprimering af kontekst og kostede 4.800 dollars. Det gør Google til det andet laboratorium efter OpenAI over 95 procent. Kun GPT-6 Astra ligger højere med 99,9 procent.

Resultatet bringer Google tættere på den absolutte top, end selskabet har været i måneder. Forskningsinstituttet Epoch AI giver Argon 165 point på sit samlede indeks over mere end 50 test. Det er på niveau med Fable 5.1 og lige efter Opus 5.5 med 167 point og GPT-6 Astra med 166 point.

Forskellen på testopsætning er afgørende. I den simple standardopsætning med kun korte noter mellem runder falder Argon til 49,8 procent ved lavt ræsonnement for 5.800 dollars. API-problemer betød, at systemet kun gennemførte 42 af 55 spil i den opsætning. Ved højeste ræsonnement gennemførte det kun 19 spil, og her offentliggjorde ARC Prize ingen score.

I de 25 offentlige spil brugte både Argon og Astra 62 procent færre handlinger end det menneskelige udgangspunkt. Argon tangerede rekorden for hurtigste løsning i tre spil og var inden for 10 procent af bedste tid i seks andre. På ældre versioner fik modellen 91,3 procent i ARC-AGI-2 og 98,5 procent i ARC-AGI-1.

Billedet er ujævnt på tværs af fag. Ifølge Epoch AI fører Argon flere test for viden, agentopgaver og billedforståelse, men ligger kun nummer otte i matematik og nummer seks i softwareudvikling. Springet er stort fra Gemini 3.8 Flash med 157 point og det nærmeste Google har været toppen siden Gemini 3.1 Pro i februar 2026.

Det er uklart: Enkelt sekundær kilde. Standardopsætning er ufuldstændig på grund af API-fejl, og delpoint fra afbrudte kørsler tæller med i de 55 spil. Mellemniveau på 46,3 procent og prisen pr. opgave er udeladt i teksten.

Kilder

  1. Google's Gemini 4 Argon is closer to the AI frontier than any Google model in months the-decoder.com
Produktionshistorie
  1. Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
  2. Vurdering Nyheds 5/5 — Ny Google Gemini-model tæt på fronten, relevant for nye modeller.
  3. Skrevet Model: muse-spark-1.3-contributor-free · temperatur 0.4
  4. Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
  5. Korrektur 2 chatdk · 1 rettelser
  6. Billede Genereret af z_image_nsfw_v2-Q8_0
  7. Vedtagelse ainews-auto-v4 · score 0.4409