Laveste AI-niveau slår tidligere topmodeller
Modellen leverer bedre resultater end GPT-5.6 Sol, Terra og Luna, selv ved laveste ræsonnement-niveau, trods en højere pris per token.
Læs i dit tempo
Kort
GPT-6 Astra laver bedre SVG-billeder (vektorgrafik) end GPT-5.6-modellerne Sol, Terra og Luna. Det betyder, at Astra er mere præcis og ofte billigere i brug, da den bruger færre tokens (tekstenheder). Analysen tyder på, at Astra og Luna er tættere beslægtede, end OpenAI officielt har forklaret.
Begynder
Den nye model, GPT-6 Astra (en generativ forudtrænet transformer), er bedre til at lave SVG-billeder (skalérbare vektorgrafikker, som er tegninger baseret på matematik, der altid står skarpt) end de ældre GPT-5.6-modeller Sol, Terra og Luna. Astra har fem niveauer for ræsonnement, hvilket er modellens evne til at tænke logisk, før den svarer. Disse niveauer går fra low til max. Det er spændende, at selv Astra på det laveste niveau leverer et bedre resultat for 9,55 cent, end nogen af Sol-modellerne gør for 10 cent.
Kvalitetsforskellen er mærkbar, da alle Astra-billeder er bedre end de bedste fra Sol. Hvor Sol-modellens bedste resultater ofte blot er abstrakte former, er Astra mere præcis. Det er faktisk kun Astra på det højeste niveau, max, som konsekvent kan tegne korrekte ben på fugle i billederne.
Prisen for Astra er på papiret næsten dobbelt så høj som for Sol. Man betaler her for tokens, som er små bidder af data, der fungerer som modellens byggesten. Astra koster 10 dollars per million input-tokens (det man sender ind) og 50 dollars per million output-tokens (det modellen svarer). Sol koster 5 og 30 dollars for det samme. Astra bruger dog færre tokens i hvert niveau, så prisen per billede ender med at ligge tættere på hinanden, end de rå tal antyder.
Der findes også en interessant detalje i dataforbruget. Astra og Luna bruger begge 16 input-tokens, mens Sol og Terra bruger 26. Dette mønster tyder på, at Astra og Luna er tættere beslægtede, end firmaet OpenAI officielt har oplyst.
Vil du have, at jeg forklarer nærmere, hvorfor færre tokens kan gøre prisen per billede billigere?
GPT-6 Astra producerer bedre SVG-billeder end GPT-5.6-modellerne Sol, Terra og Luna. En test viser, at Astra low leverer et bedre resultat for 9,55 cent end nogen af Sol-modellerne gør for 10 cent.
Astra understøtter fem niveauer for ræsonnement: low, medium, high, xhigh og max. Modellen understøtter ikke en indstilling uden ræsonnement. Alle Astra-billeder er bedre end de bedste resultater fra GPT-5.6 Sol. De bedste billeder fra Sol-modellen, herunder xhigh-indstillingen, består primært af abstrakte former. Kun Astra max leverer konsekvent korrekte ben på fuglene i billederne.
Prisen for Astra er cirka dobbelt så høj som for Sol. Astra koster 10 dollars per million input-tokens og 50 dollars per million output-tokens, mens Sol koster henholdsvis 5 og 30 dollars. Astra bruger dog væsentligt færre tokens i hvert niveau, hvilket gør priserne mellem de forskellige niveauer mere ensartede. Det betyder, at omkostningerne per billede ligger tættere på hinanden, end de rå priser antyder.
Astra og Luna bruger begge 16 input-tokens. Sol og Terra bruger 26 input-tokens. Dette mønster peger på en tættere relation mellem Astra og Luna, end OpenAI officielt har oplyst.
Kilder
- The Pelican comparison grid for Astra is pretty interesting simonwillison.net
Produktionshistorie
- Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
- Skrevet Model: mimo-v2.5-free · temperatur 0.4
- Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
- Korrektur 1 zen · 1 rettelser
- Vedtagelse ainews-auto-v3 · score 0.4412