Ulovlig træning af Claude koster potentielt Anthropic flere milliarder dollars

Sony Music og Warner Chappell sagsøger AI-virksomheden Anthropic for at bruge beskyttede værker til træning af deres modeller. Det kan koste firmaet milliarder af dollars i erstatning, fordi der kræves store beløb per værk. Sagen skal nu afgøres i USA, mens andre musikfirmaer følger trop med lignende søgsmål.

Sony Music og Warner Chappell har anlagt sag mod virksomheden Anthropic. De mener, at Anthropic ulovligt har brugt titusinder af værker, der er beskyttet af ophavsret. Ophavsret er den lov, der sikrer, at det kun er skaberen, der må bestemme, hvordan ens arbejde bliver brugt. Værkerne blev brugt til at træne modellerne bag Claude. Man kan sammenligne træning af Kunstig Intelligens (AI) med en elev, der læser tusindvis af bøger for at lære at skrive og tale.

Selskaberne kræver op til 150.000 dollars for hvert enkelt værk. Der kræves også 25.000 dollars, hver gang oplysninger om ophavsretten er blevet fjernet. Det svarer til at rive forfatterens navn ud af en bog, før man kopierer den. Sagen rammer også stifterne, Dario Amodei og Benjamin Mann, personligt. Det hævdes, at Mann brugte programmet BitTorrent, som er et værktøj til at dele filer, til at hente over fem millioner piratkopierede bøger. Andre ansatte har hentet mindst to millioner bøger fra siden Pirate Library Mirror.

Anthropic har også indsamlet sangtekster fra hjemmesider som MusixMatch og LyricFind. Disse tjenester betaler for en licens, hvilket er en officiel betalt tilladelse til at bruge indholdet. Det har Anthropic ikke gjort. Virksomheden har for nylig betalt 1,5 milliarder dollars for at afslutte en sag med forlagsbranchen. Samtidig sagsøges de af andre firmaer, herunder Universal Music Group, Concord og BMG.

Vil du have, at jeg forklarer nærmere, hvad en licens egentlig indebærer i forbindelse med musik og tekst?