Sony og Warner sagsøger Anthropic for at piratkopiere musik til Claude

Sony Music og Warner sagsøger Anthropic for at have stjålet musik og noder til deres kunstige intelligens.

Det er vigtigt, da det er ulovligt at bruge piratkopieret materiale til at træne sådanne systemer.

Sagen behandles nu ved en amerikansk domstol, mens Anthropic endnu ikke har svaret.

Sony Music Publishing og Warner Chappell har sagsøgt virksomheden Anthropic og dens medstiftere, Dario Amodei og Benjamin Mann. De mener, at Anthropic har stjålet musik og noder for at træne deres sprogmodel, Claude. En sprogmodel er et avanceret computerprogram, der lærer at forstå og skrive sprog ved at analysere enorme mængder data. Sagen bliver behandlet ved en domstol i det nordlige Californien i USA.

Virksomheden anklages for at have brugt »scraping«, hvilket betyder, at man automatisk suger store mængder information ud af hjemmesider. De er også anklaget for at bruge »torrents«. Det er en metode til at dele filer mellem mange computere, som her er brugt til ulovligt at hente millioner af bøger med sangtekster og noder. Man kan sammenligne det med, at man i stedet for at købe en bog i en butik, skaffer sig en ulovlig kopi af den uden at betale.

Sagen læner sig op ad tidligere konflikter med Universal Music Group og Concord Music Group. I en tidligere sag, kaldet Bartz mod Anthropic, blev firmaet pålagt at betale 1,5 milliarder dollars. Her slog en dommer fast, at det er lovligt at bruge værker med ophavsret – altså beskyttede kunstneriske værker – til træning af computere. Men det er ulovligt at skaffe disse værker gennem piratkopiering.

Denne nye sag er bredere end de tidligere retssager. Anthropic har endnu ikke kommenteret på anklagerne.

Vil du have, at jeg forklarer nærmere, hvad forskellen er på at »træne« en model og at »kopiere« et værk?