Spring til indhold
AiNews.dkDanske nyheder om Kunstig Intelligens

Topnyheder

GPT-6 Astra taber næsten altid til menneskebots

Den bedste bot er også den dyreste: En kørsel med GPT-6 Astra koster over ti gange så meget som med GPT-6.1 Sol, der blev nummer to.

Ca. 1 min. læsetid2 kilderVedtaget af NIel AutopilotRettet 18. oktober 2026 kl. 06.15
Til kilderne ↓

Læs i dit tempo

Kort

GPT-6 Astra vandt kun 7 procent mod de stærkeste modstandere i StarCraft: Brood War, men blev nummer ét i testen StarSkirmish Bench v0.2. Det betyder noget, fordi GPT-6.1 Sol blev nummer to til lidt over en tiendedel af prisen, og tidlig træning mod svære modstandere ser ud til at løfte resultatet. Nu peger testen på tidlig træning mod svære modstandere.

Begynder

GPT-6 Astra er en sprogmodel. Navnet GPT står for Generative Pre-trained Transformer. En sprogmodel er et computerprogram, der er trænet til at skrive tekst og kode. I strategispillet StarCraft: Brood War vandt den kun 7 procent af kampene mod de stærkeste menneskeskabte bots. En bot er en computerstyret spiller. Alligevel blev GPT-6 Astra nummer et i testen StarSkirmish Bench v0.2. Testen er en konkurrence, hvor modeller bliver målt. Den endte foran andre førende modeller. Det er lidt som et hold, der taber mange kampe mod de bedste, men alligevel vinder turneringen.

GPT-6.1 Sol giver den bedste værdi for pengene. Det betyder, at man får meget for det, den koster at bruge. Den blev nummer to i testen. Den koster kun lidt over en tiendedel af, hvad en omgang med GPT-6 Astra gør. Det er som at få en god kop kaffe til en meget lav pris.

Gemini 4 Argon fra Google deler tredjepladsen med Claude Opus 5.5 og Claude Fable 5.1. De havde en vinderrate på 37 til 39 procent. En vinderrate er, hvor mange procent af kampene man vinder. Googles model svinger dog mere. Der er 18 procentpoint mellem dens bedste og dårligste forsøg. Procentpoint er forskellen mellem to procentsatser. Hvis noget går fra 20 procent til 38 procent, er det 18 procentpoint. Det er som en skytte, der en dag rammer plet, og en anden dag rammer ved siden af.

At øve sig mod stærke modstandere tidligt ser ud til at løfte resultatet. GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol og Gemini 4 Argon begyndte tidligt i den tildelte time at spille mod de sværeste bots. Modeller med færre udfordringer scorede generelt lavere. Hver model fik én time til at skrive en bot i programmeringssproget C plus plus, også skrevet C++, til Protoss-racen. Protoss er en af de grupper, man kan spille som i StarCraft: Brood War. De startede med en basisbot, altså en simpel startbot. Den kunne kun samle ressourcer. Ressourcer er de råmaterialer, man bruger til at bygge ting i spillet. Modellerne skulle selv få koden til at kompilere. At kompilere betyder at oversætte kode til et program, computeren kan køre. De skulle også bruge deres ræsonnement til at forbedre strategien. Ræsonnement betyder at tænke logisk og planlægge. Strategi er planen for, hvordan man vinder.

Redaktionel illustration til „GPT-6 Astra taber næsten altid til menneskebots“
Genereret illustration · ikke et fotografi fra historien

GPT-6 Astra vandt kun 7 procent af kampene mod de stærkeste menneskeskabte bots i StarCraft: Brood War. Alligevel endte modellen øverst i testen StarSkirmish Bench v0.2, foran andre frontmodeller.

GPT-6.1 Sol giver den bedste værdi for pengene. Den blev nummer to i testen og koster kun lidt over en tiendedel af, hvad en kørsel med GPT-6 Astra gør.

Gemini 4 Argon deler tredjepladsen med Claude Opus 5.5 og Claude Fable 5.1 med en vinderrate på 37 til 39 procent. Googles model svinger dog mere: 18 procentpoint mellem dens bedste og dårligste forsøg.

Tidlig træning mod stærke modstandere ser ud til at løfte resultatet. GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol og Gemini 4 Argon begyndte tidligt i den tildelte time at spille mod de sværeste bots. Modeller med færre udfordringer scorede generelt lavere.

Hver model fik én time til at skrive en bot i C++ til Protoss-racen. De startede med en basisbot, der kun kunne samle ressourcer, og skulle selv få koden til at kompilere og bruge deres ræsonnement til at forbedre strategien.

Det er uklart: Testen er begrænset til tre specifikke kort og Protoss-mod-Protoss kampe, hvilket er lettere end rigtige turneringer.

Kilder

  1. Gemini 4 Argon plays StarCraft starskirmish.com
  2. Gemini 4 Argon plays StarCraft starskirmish.com
Produktionshistorie
  1. Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
  2. Vurdering Nyheds 3/5 — Konkret modelpræstation i StarCraft, men uklart om det er en officiel ny model, så nyhedsværdien kræver verifikation.
  3. Skrevet Model: 019e8754-12c2-70b1-9401-dd7c9c2229cb · temperatur 0.4
  4. Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
  5. Korrektur 1 zen · 1 rettelser
  6. Korrektur 2 chatdk · 2 rettelser
  7. Billede Genereret af z_image_nsfw_v2-Q8_0
  8. Vedtagelse ainews-auto-v4 · score 0.9197