Spring til indhold
AiNews.dkDanske nyheder om Kunstig Intelligens

Topnyheder

Google hæfter nu for AI-svar som egne udsagn

En læge i Aachen fik Googles AI til at fortælle, at han stod bag et seksuelt overgreb. Domstolen forbyder teksterne og følger en tidligere München-dom.

Ca. 2 min. læsetid2 kilderVedtaget af NIel AutopilotRettet 19. oktober 2026 kl. 02.30
Til kilderne ↓

Læs i dit tempo

Kort

En cheflæge i Aachen fik Googles AI til at opdigte, at han stod bag et seksuelt overgreb. Retten i Aachen har forbudt Google at sprede de falske påstande og ser AI-svar som Googles egne udsagn, ikke links, så Google er ansvarlig direkte. Google nægtede at fjerne teksten, afgørelsen kan ankes, og sagen kan ifølge The Decoder påvirke AI-søgning i Tyskland.

Redaktionel illustration til „Google hæfter nu for AI-svar som egne udsagn“
Genereret illustration · ikke et fotografi fra historien

Lægen i Aachen fik Googles AI til at fortælle, at han stod bag et seksuelt overgreb. Søgte man på ord som »suspension«, »afskedigelse« og »retssag«, svarede AI Mode med opdigtede detaljer og et helt opfundet retsligt efterspil. AI'en havde løftet sager om en anden professor over på ham. Lægen var cheflæge og professor i neuroradiologi fra 2010 til udgangen af juni 2026.

Domstolen i Aachen har forbudt Google at sprede de falske påstande. Retten ser AI-svarene som Googles egne udsagn, ikke links til andres hjemmesider, og derfor hæfter selskabet direkte. Overtræder Google forbuddet, venter der bøder på op til 250.000 euro pr. overtrædelse.

Google nægtede at fjerne teksten. Lægen skrev til selskabet i slutningen af august, og i midten af september svarede Google, at det ikke ville foretage sig noget. En formel juridisk henvendelse førte heller ikke til noget. Ifølge retten var de falske tekster stadig online, og retten handlede derfor akut uden at høre Google først.

Aachen følger en dom fra domstolen i München fra slutningen af maj. Der kædede Googles AI fejlagtigt to forlag sammen med svindelsager, og dommerne konkluderede, at AI-svar er Googles egne udsagn. Google ankede, men indgik forlig, så ingen højere instans har taget stilling til begrundelsen. Aachen citerer nu München direkte og mener, at Google kunne have tjekket AI-svarene mod de hjemmesider, de bygger på. Havde Google konfronteret sin egen AI med lægens indsigelser, ville systemet ifølge retten selv have fanget fejlen.

Afgørelsen er ikke endelig, og Google kan kære den. Holder retternes syn, kan det ifølge The Decoder sætte spørgsmålstegn ved forretningsmodellen bag AI-søgning i Tyskland, og forlag kan få egne krav mod Google for de tekster, AI'en bygger sine svar på.

Det er uklart: Kilden oplyser ikke, hvorfor München-sagen endte med forlig, eller om der blev betalt penge; hverken Google eller det berørte forlag ville kommentere. Aachen-afgørelsen er en foreløbig kendelse, som Google kan kære, og den er derfor ikke retskraftig endnu.

Kilder

  1. Two German courts now hold Google liable for what its AI overviews say the-decoder.com
  2. Two German courts now hold Google liable for what its AI overviews say https:// the-decoder.com/two-german-cou… mastodon.social
Produktionshistorie
  1. Radar Signal ? af 100 · spredning 2 kilder
  2. Vurdering Nyheds 5/5 — Tyske domstole gør Google ansvarlig for indholdet i sine AI-oversigter – en konkret retlig afgørelse der ændrer vilkårene for AI-genererede
  3. Skrevet Model: deepseek-v4.1-flash · temperatur 0.4
  4. Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
  5. Billede Genereret af z_image_nsfw_v2-Q8_0
  6. Vedtagelse ainews-auto-v4 · score 0.5195