OpenAI kalder Apples 'hemmeligheder' generiske – og kræver sagen afvist
OpenAI kalder beskyldningerne grundløse og hævder, at Apple bruger retssagen til at dække over tab af medarbejdere til AI-branchen.
Læs i dit tempo
Kort
Apple har sagsøgt OpenAI for at have brugt fortrolige oplysninger fra tidligere medarbejdere, og OpenAI har afvist sagen som grundløs. Striden er vigtig, fordi den handler om beskyttelse af forretningshemmeligheder i en branche, hvor firmaer kæmper om specialiserede ingeniører. Sagen er nu i gang, mens teknologivirksomhederne fortsat konkurrerer om talent til AI-udvikling.
Begynder
# OpenAI vil have afvist Apples retssag om stjålne hemmeligheder
I juli anlagde Apple en retssag mod OpenAI. Apple mener, at OpenAI har fået fat i fortrolige dokumenter fra tidligere Apple-ansatte, som skiftede job til OpenAI og tog oplysninger med sig. Disse oplysninger skal ifølge Apple have været brugt til at udvikle硬件 – altså fysiske computere og chips og lignende produktdele.
OpenAI mener ikke, sagen holder vand. Selskabet kalder den »forfalden til kernen« og beskylder Apple for at bygge den på kommunikation, der er taget ud af sammenhænget eller cherry-picket udvalgte dele. Ifølge OpenAI handler det i virkeligheden om, at dygtige medarbejdere forlader Apple til fordel for AI-branchen – altså feltet inden for kunstig intelligens – og at Apple forsøger at bruge retssagen som en måde at tackle det på.
En central person i sagen er Chang Liu, en tidligere Apple-medarbejder, som nu arbejder for OpenAI. Apple hævder, at han hentede fortrolige filer, efter han stoppede i virksomheden. OpenAI forklarer, at han bare hjalp tidligere kolleger, som bad om assistance. OpenAI peger desuden på, at Apple ikke gjorde nok for at beskytte de oplysninger, selskabet nu kalder forretningshemmeligheder. Selskabet beskriver informationerne som »generisk produktudviklingsviden« – altså almindelig viden om, hvordan man udvikler produkter – snarere end unikke, beskyttede hemmeligheder.
Sagen udspiller sig i en tid, hvor flere store teknologivirksomheder kæmper hårdt om de ingeniører, der har erfaring med AI-hardware. OpenAI understreger, at selskabet er ved at bygge »noget helt nyt og anderledes« sammenlignet med det, Apple laver.
OpenAI har indsendt en begæring om afvisning af den retssag, Apple anlagde i juli. Apple beskylder OpenAI for at have fået adgang til fortrolige dokumenter fra tidligere Apple-ansatte, som gik over til OpenAI og brugte oplysningerne til at udvikle hardware.
OpenAI kalder sagen »forfalden til kernen« og hævder, at Apple har bygget den på selektive eller ude af kontekst trukket kommunikation. Selskabet skriver, at Apple forsøger at bruge en »grundløs« retssag til at kompensere for, at dygtige medarbejdere forlader virksomheden til fordel for AI-branchen.
En af de konkrete anklager handler om Chang Liu, en tidligere Apple-medarbejder, nu ansat hos OpenAI. Apple anklager ham for at have hentet fortrolige filer efter sin opsigelse. OpenAI siger, at han blot hjalp tidligere kolleger, der bad om assistance.
OpenAI skriver, at Apple ikke traf rimelige tiltag for at hemmeligholde de oplysninger, selskabet nu kalder forretningshemmeligheder. Samtidig beskriver OpenAI informationerne som »generisk produktudviklingsviden« og ikke som beskyttede hemmeligheder.
Sagen foregår i en periode, hvor flere store techselskaber kæmper om ingeniører med erfaring inden for AI-hardware. OpenAI skriver, at selskabet bygger »noget helt nyt og anderledes« i forhold til Apple.
Det er uklart: Artiklen dækker kun OpenAI's side af sagen. Apple's konkrete svar på begæringen om afvisning er ikke med i kildematerialet.
Kilder
Produktionshistorie
- Radar Signal ? af 100 · spredning 1 kilder
- Vurdering Nyheds 4/5 — Konkret juridisk hændelse med OpenAI, relevant.
- Skrevet Model: mimo-v2.5-free · temperatur 0.4
- Overskrift 5 kandidater, valgt af chat.dk
- Korrektur 1 zen · 2 rettelser
- Vedtagelse ainews-auto-v3 · score 0.4368